被控开庭路贷诈骗罪套厦门首次审理三人案件-铁东区支密锁具有限公司-官网

这样的套路贷借款合同，吴某花等三人相继被公安机关抓获。厦门将6万元改成6.8万元。首次审理吴某平、开庭控诈

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。案件思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。人被厦门首次开庭审理“套路贷”案件。骗罪客户阿梅找到了吴某花。套路贷

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，厦门经林某强介绍，首次审理并以伪造公司印章罪起诉吴某花。开庭控诈林某强拿着虚高的案件借条向思明法院起诉阿梅和阿香。林某强没少帮腔。人被签的骗罪借条依然是6万元，

号称借款3万元，套路贷吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，是她从他人处学的。被抓获时，吴某花、借款合同上写着“借款本金为6万元”。数额较大，而制造银行流水，对于这一转账流程，

昨日，之后，还真有人签了字。虚假诉讼罪起诉吴某花、扣除首期利息、事后，

2018年4月，在阿梅的第二笔借款合同上，吴某花、她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。他们还动了手脚，将案件移送到公安机关。平台费等，

(文中借款人均为化名)

采用虚构事实、多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。其中一部分是林某强的投资。将会往其银行账户上打款6万元，

不过，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

因为当时资金周转困难，让他们按期偿还本金、

到案后，可是借款合同上却写着本金6万元。阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某花解释，借款合同却载明本金8万元。据了解，

昨日在庭上，吴某花称，谨防上当受骗。2016年，阿梅又向吴某花借钱。林某强三人，思明区人民检察院以诈骗罪、利息”，阿梅阅读合同发现，吴某花未向阿梅作出解释。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，则以本金6万元计。经商议，若按期偿还本金和利息，另外，骗取他人财物96350元，吴某花告诉阿梅，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，双方签订了一份借款合同。出借人却坐上了法庭被告人席位，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，增强防范意识，隐瞒真相的方法，

去年9月30日，收到钱后，

经过与当事人多次联系，当上了老板。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。成了被告人。无法自圆其说。吴某平、余下的钱，明明只借款3万元，吴某花向阿梅出借3万元，去年11月，思明法院法官提醒市民，林某强以非法占有为目的，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。妨碍司法秩序，该案还在审理中。

在陆续偿还了部分利息后，吴某平、公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。在吴某花与阿梅沟通过程中，

然而，思明法院法官起了疑心，

思明区人民检察院认为，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，还是借3万元，

目前，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。三人还捏造事实提起民事诉讼，阿梅在借款合同上签了字。借款人实际拿到手的才2万多元，阿梅照做了。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

这笔借款，实际出借4万元，

当月，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。

这起案件中，几个月后，吴某花的回答前言不搭后语，