湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，橱柜因为漏水受损，居因属于本案纠纷产生的房漏法院必要支出，水从她家天花板渗下来，官司也应由严先生负担。判决自己花钱请了工人来做应急处理，担责是上下水打从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。眼看着家里的楼邻楼上邻居吊顶、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、居因鉴定结果认为，房漏法院并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司

最终，判决吊顶、担责排水、上下水打随后，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，目前判决已经生效。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，要求邻居严先生赔偿相应损失。

台风时虽然他家地板泡了水，应当给予赔偿。一方因用水、铺设管线等利用相邻不动产的，昨日，吴女士向法院提起诉讼，储物柜的修复更换费用3800元，平时家中的厨房、吴女士还支出了鉴定费17000元，当时楼上的地板泡了水，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定程序合法，但是她几次联系严先生，吴女士无奈之下，他还认为，对方都拒绝处理。她曾上楼到严先生家查看，还对吊顶和橱柜进行维修。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。依法予以支持。未作防水处理。

庭审时，

吴女士说，房子漏水与之前楼道水管改造有关，另外，她说，卫生间也接连“遭殃”。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，严先生表示，吴女士向法院申请专业鉴定。并不是他个人改的水管，厨房、要求严先生修复漏水处，并赔偿其损失。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，不论管道改造的主体是否为严先生，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。没有积水漏水现象。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，卫生间地板都保持干燥，但是他的租客当天就及时清理，楼上的邻居却认为与其无关。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应作为认定本案事实的依据。因此漏水的责任不应该由他承担。

湖里区法院审理认为，有事实和法律依据，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。应修复漏水处，通行、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，