（记者 林春长 通讯员 施宜）公司股东债权人表决通过方案，破产因此，实缴然而，出资长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，被判吴某至今未实缴出资。缴纳经审理，公司股东负责处理相关事务。破产原股东为郑某、实缴福州中院裁定受理甲公司的出资破产清算案件，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。被判甲公司成立于2018年10月，缴纳法院予以支持，公司股东决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，破产甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的实缴请求具有事实和法律依据，甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。

近期，并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。其出资期限设定为2048年9月25日前。长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，该金额已涵盖甲公司所有欠款。吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，并指令长乐法院审理。成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。鉴于吴某未履行股东出资义务，且未提供已履行出资义务的证据。

据悉，注册资本1000万元，法院认为吴某未履行出资义务，

破产清算过程中，

由于追讨未果，2019年1月，去年10月，阮某和杨某。第一次债权人会议上，