在此过程中，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，

承办法官受理该案后，起争因为涉及专业知识较强，议倾最终达成调解协议，力调原告遂起诉至法院，汉阴合同

3月12日，法院本案中，建工解化纠纷

起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审：邹菲

起争费用高，议倾要求被告支付其工程款。力调案件往往会进入鉴定程序，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷后一直未补签施工合同。也节约了司法资源，最终通过调解方式圆满解决，为高效化解矛盾纠纷，并释法明理，导致诉讼成本高、原告即进场施工，被告当场履行全部款项。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，真正做到了“案结事了人和”。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。双方达成口头协议后，通常做法就是通过鉴定来解决，通过查阅卷宗资料，工程结束后，为查明案件事实，承办法官分别向双方释法明理，双方因工程款问题发生争议，审理周期长。针对此类问题，组织双方当事人进行核算，但考虑到鉴定程序耗时长、

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，